SNS
1: 緑の人 ★ 2020/06/29(月) 10:44:13.44 ID:CxmNTEip9
時事通信の6月の世論調査で、SNSなどインターネット上の誹謗中傷に対する法規制の強化について尋ねたところ、「賛成」が87.6%で、「反対」の10.3%を大幅に上回った。

SNSで激しい中傷を受けていた女子プロレスラーの木村花さんが亡くなったことを受け、政府は投稿者に関する情報開示請求の制度改正に向けて議論を加速させている。

調査は郵送方式で実施。6月11日に一斉投函し、22日回収分をもって締め切った。対象は全国18歳以上の男女2000人で、有効回収率は49.3%。
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/joseijishin/joseijishin_1862899_0.jpg
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062700327&g=eco
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593352817/

関連スレ
憲法に国民の権利を制限したりする緊急事態条項を加える 「賛成」55% 「反対」33% - JNN世論調査5/11 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589166700/
政府などが外出禁止や休業を強制できる法改正 必要62% 必要ない27% - NHK世論調査
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593079933/

7: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:46:13.14 ID:FjInk/YP0
実名、IP、位置情報の義務化でいい。
違反者はネット凍結で。

16: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:50:15.40 ID:0zFeM8OH0
>>7
確かに違反者の罰則はネット凍結が効果的だな
想像を絶する精神的苦痛を受けるだろう
もしかするとタヒんじゃうかもしれない

8: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:47:26.36 ID:oOXu91Eb0
テレビもワイドショーこそが、誹謗中傷ばかりだから規制が必要だ

10: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:48:46.74 ID:HpVpQP3y0
この国の中国化が進むな。

15: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:50:08.12 ID:DVbeHpk+0
賛成だけど、国賊売国奴の政治家や官僚は除外しろ。

18: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:51:25.26 ID:hg/QM4UJ0
また日本人は自分で自分の首絞めてるのかw

20: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:53:51.78 ID:tU/ODCJJ0
どうせ権力者が恣意的に運用するから強化反対

24: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:54:58.64 ID:kYVl9hQ/0
この手の規制は上級の人はokで
一般人はアウトになるぞ

26: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:03.84 ID:K5aetPNs0
当然だよ
5ちゃんでもねらー同士でも簡単に情報開示出来るようにして欲しい
誹謗中傷警察やるわ

41: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:01:32.18 ID:5YWRJDBW0
>>26
匿名の者を、匿名で誹謗中傷するのは罪になるのかな?
実名の人を誹謗中傷するのは罪だけど

27: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:05.59 ID:RUTDYQ2A0
法規制よりも道徳教育が先だろ

28: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:06.91 ID:XFslOYCo0
誰かが亡くなったからとかじゃなく
もっと明確な理由でやってほしいな
なんか感情的に悪い悪いで規制するのはどうかと

29: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:15.12 ID:oOXu91Eb0
やばいインターネッツwwwwwwwww

30: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:21.24 ID:XbeoYl6p0
デマと誹謗中傷酷くなる一方
マスゴミ界もやってもらいたい

31: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:56:35.23 ID:FW/veqV+0
ネトウヨオワタwwwwww

32: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:57:15.48 ID:AHjKHlIH0
これやるなら、ステルスマーケティングも法規制してくれよ

37: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:59:30.46 ID:g92zQO7t0
>>32
法規制しないということは、上級がやってるからだろうなw

33: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:57:23.67 ID:g92zQO7t0
そう誘導したいんだろうなとしか思わない

34: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:57:52.41 ID:KILt+tRZ0
予想外に圧倒的だなあ

36: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 10:58:44.09 ID:5YWRJDBW0
反対は、やましいことがある人かw

39: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:00:47.95 ID:dHo9PGnJ0
誰がいい悪いの基準を作って
運用するの?

・基準の詳細でまずもめる
 タヒねはOK?、ラーメン屋へのここはまずい等の評価はどう?

・運用する者への不信(たぶん行政)
 いつものとおり。ジャーナリストの自分たちの規制除外要求

教えて。

42: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:01:49.04 ID:87g9XJxj0
ネトウヨ発言者が逮捕されるね

45: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:02:36.59 ID:7F1ycHtZ0
人権擁護法案か

50: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:03:57.20 ID:2XFQ5DX90
インターネットに限定する意味が分からん

55: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:05:10.96 ID:laiWY1aL0
これ調査する時、どのような規制内容か説明したの? 時事

58: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:05:48.27 ID:hSBADr8b0
「誹謗中傷」

なんだからやって当然だろう
これをネット規制だ!とか言う方がどうかしてる
こんなもん野放しにする方がおかしい

問題なのはやり方
ちゃんと裁判の手続きを踏んで行うなら賛成

おかしな審査機関みたいな奴らの恣意でやるなら大反対

問題はそこ

59: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:06:10.17 ID:D+QKdhbX0
ツイッターみたいに
馬鹿みたいな賛同だらけの書き込みだけになるとか耐えられん

60: 不要不急の名無しさん 2020/06/29(月) 11:06:22.87 ID:Kz/+AGdS0
基本的に賛成だが、それは公平にジャッジされるならという条件付きなのは当然。
政府自身がステマやる国でどうですかね。